Case Gerdau
Contencioso Trabalhista
Informação visual que convence
Quando a peça fala por si, e o juiz entende de primeira.
Objetivo do projeto:
A Gerdau enfrentava um ponto crítico no contencioso trabalhista: provar que o gás natural não oferecia risco suficiente para justificar o pagamento de adicional de periculosidade. O desafio era transformar argumentos jurídicos e técnicos em uma comunicação visual clara, objetiva e estratégica, feita sob medida para convencer o juiz.
Veja na prática
A cartilha virou case, e mudou o rumo da decisão. A peça visual foi usada na ação, convenceu o TRT e ainda chamou atenção do Comitê do IABR, que quer expandir o uso para outras empresas. Um exemplo real de como o design da informação pode ganhar espaço até no contencioso mais técnico.
Soluções Encontradas
Desenhamos uma estratégia de informação centrada no público da ação e com foco total em clareza e persuasão:
Informações que são muito além das jurídicas, mas são contextuais. Inserção de dados de mercado e referências internacionais (como o uso do gás nos EUA) para fortalecer a argumentação.
Criamos uma Cartilha Digital que trouxe como ponto principal e direto o comparativo entre gás natural e GLP, com destaque para as diferenças técnicas relevantes.
Aplicação de design da informação para guiar o olhar e tornar o raciocínio mais fluido e conclusivo.
Resultados Alcançados
A peça visual foi decisiva: o TRT mudou seu entendimento sobre o tema. O material também foi elogiado pelo Comitê do IABR, com proposta de ampliar sua circulação entre outras empresas. O case mostrou, na prática, que informação bem apresentada pode virar o jogo, e que o design é, sim, um ativo estratégico no contencioso.
Pensando em redesenhar seus documentos jurídicos?
A clareza pode ser seu maior ativo estratégico!
“Informação mais acessível, visual mais claro.” A Plain traduziu termos técnicos em linguagem simples, entregou no prazo e ainda propôs um design bonito e funcional.
Carolina Rondina | Gerdau S/A
Comunicação que gera resultado.
